Решение №10475/15.10.2021 по адм. д. №6220/2021 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Юлия Тодорова

РЕШЕНИЕ № 10475 София, 15.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Любка Стамоваизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 6220/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Р. Ангелов от гр. Пловдив, чрез адв. С. Чаталбашев срещу Решение №519/10.03.2021 г. на Административен съд Пловдив, по адм. дело №3192/2020 г., с което е отхвърлена жалбата му, в качеството му на наследник на пострадалото лице С. Ангелов срещу Решение №Ц2153-15-239/16.11.2020 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) - Пловдив, с което е потвърдено Разпореждане №Ц5104-15-163/29.09.2020 г., издадено от длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) в ТП на НОИ – Пловдив, осъден е да заплати на Националния осигурителен институт разноски 100 лева, а на „ТЕРМОПАН 2020“ ЕООД сумата от 500 лева. Изложените съображения за необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Пловдив, чрез юрисконсулт А. Спасова в писмен отговор по делото оспорва касационната жалба и моли да се отхвърли, като се остави в сила решението на административния съд.

Ответникът - „ТЕРМОПАН 2020“ ЕООД чрез адв. М. Минчева е депозирал писмен отговор, съдържащ доводи за правилност на обжалвания съдебен акт.

Представителят на Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че първоинстанционният съдебен акт подлежи на касационен контрол и касационната жалба е подадена в срока...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлия Тодорова - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Десислава Стоева - член
Дело: 6220/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...