РЕШЕНИЕ № 10546 София, 19.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието
на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от председателяТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 6252/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба подадена от Ф. Ислам, чрез процесуален представител адвокат Д. Гитева, срещу решение № 2765/23.04.2021 г., постановено по адм. д. № 1809/2021 г. на Административен съд - София - град.
Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Изложени са подробни съображения в подкрепа на жалбата развити и в съдебно заседание, като е направено искане решението на административния съд да бъде отменено като незаконосъобразно.
Ответникът – началникът на сектор „Незаконна миграция“ към отдел „Миграция“ – Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, чрез главен юрисконсулт Б.Панайотова, в писмен отговор и в открито съдебно заседание, оспорва касационната жалба по подробно изложените в него съображения. Претендира юрисконсултско възнаграждение в полза на СДВР, определено в минимален размер, съобразно Закона за правната помощ. Прави възражение за прекомерност на договореното адвокатско възнаграждение, доколкото делото не се характеризира с фактическа и правна сложност.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, като счита, че са налице предпоставките за издаване на процесната принудителна административна мярка – принудително настаняване специален дом за временно настаняване на чужденци, на основание чл. 39а, ал.1 т. 2 и 3 от ЗЧРБ.
Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение намира, че касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, имаща право и интерес от...