РЕШЕНИЕ № 9876 София, 30.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ:КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 6237/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Велинград, седалище и адрес гр. Велинград, бул. „Хан Аспарух“ №35 срещу Решение №323 от 21.04.2021 г. на Административен съд - Пазарджик по административно дело №164/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу решение от 02.03.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020“, с което й е определена финансова корекция в размер на 10% от стойността на допустимите за финансиране от програмата средства по договор от 27.12.2019 г. с „Балканика Технолъджи“ ДЗЗД за нередност за нарушение на чл. 70, ал. 5 и 7 във вр. с чл. 2, ал. 1 от Закона за обществените поръчки.

Касационният жалбоподател – Община Велинград, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че съдът не е извършил проверка на оспорения акт на основанията по чл. 146 АПК с оглед на задължението по чл. 168, ал. 1 АПК, актът не отговаря на изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК, не се е произнесъл по аргументите му, независимо, че обжалваното съдебно решение е второ по ред след отмяна на предходното и задължителни указания на Върховния административен съд във връзка с чл. 172а, ал. 2 АПК.

За неправилен счита извода на съда за нарушение на чл. 70, ал. 5 и 7 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), тъй като не е възможно всяка...