Решение №6668/03.06.2020 по адм. д. №2304/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на РДНСК – Пазарджик против решение № 952 от 19. 12.2019 г. по адм. дело № 927/ 2019 г. на Административен съд – Пазарджик, с което е обявена нищожността на заповед № ДК-02-ПЗ-02/ 07.08.2019 г. на същия административен орган, с която е наредено премахване на строеж : „нова кабелна линия“ –III категория, с дължина на трасето 552 л. м., с извършител Н.Ц.Ж поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и не се обосновава от събраните доказателства. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който жалбата против заповедта на началника на РДНСК - Пазарджик да бъде отхвърлена или евентуално след отмяната делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав. Претендира присъждане и на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът Н.Ц оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, като му се присъдят направените разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата, данните по делото и служебно провери валидността и допустимостта на съдебното решение съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е основателна по следните съображения :

Решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон и не се обосновава от събраните доказателства.

Изводът на първоинстанционният съд, че заповедта на началника на РДНСК – Пазарджик, с която на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ, е наредено да се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...