О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 441

София, 19.10. 2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 898 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца Столична община против Решение № 2487 от 30.11.2017г. по в. т.д.№ 4192/2017г. на САС, ТО, 9 състав, с което е потвърдено решението по т. д.№ 7922/2016г. на СГС за отхвърляне на предявените от Столична община срещу София Крематориум”АД: главен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК за установяване нищожността на решение по т.9 от дневния ред на ОСА на „София крематориум”АД, проведено на 02.12.2013г. за намаляване възнаграждението на членовете на СД и на евентуалния иск с правно основание чл.74 ТЗ за отмяна на същото решение като незаконосъобразно поради нарушение на чл.233а, ал.4 във вр. с чл.224 ТЗ - липса на предложение за вземане на решение /неформулиране на проекторешение/ и липса на изготвени писмени материали.

С касационната жалба се подвържат основанията за неправилност поради нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила. По отношение на установителния иск се поддържа, че съгласно разпоредбата на чл.244,ал.4 ТЗ, съвета на директорите определя възнаграждението на избрания между членовете му изпълнителен директор, а възнаграждението на останалите членове на съвета се определя от ОСА-чл.221,т.5 ТЗ. Касаторът счита, че ако законодателят искаше да предостави правото на ОСА да определя възнаграждението на изпълнителния директор, това щеше да бъде предвидено изрично или чрез препращане към устава. Поддържа се, че това правомощие, което съгласно ТЗ е...