О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2648

София, 26.05.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4146 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от Е. Л. Хр. – Т., чрез адвокат Е. Ф., срещу въззивното решение № 4349/18.07.2024 г. на Софийски градски съд постановено по в. гр. д. № 1510/2023 г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението, като постановено в противоречие с материалния закон, практиката на ВКС и при съществени нарушения на процесуалните правила.

Насрещната страна „Национална компания индустриални зони“ ЕАД с писмен отговор, чрез юрисконсулт Р. В., оспорва жалбата. Твърди, че същата е бланкетна, тъй като основанията за допускане на касационното обжалване са посочени без да е обоснован селективен критерий. Излага още, че поставените въпроси не са относими към мотивите на въззивния съд и съдържат оплаквания за неправилност на акта, а не за допускане на обжалването. Въззивното решение е постановено в съответствие с практиката на ВКС. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, след отмяна на решението на първостепенния Районен съд София, постановил друго, с което отхвърлил предявените от...