Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на община К. и на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 - 2020г., срещу решение № 101/14.11.2019 г., постановено по адм. дело № 195/2019 г. по описа на Административен съд – Силистра.

В касационната жалба на община К. се навеждат доводи за неправилност и необоснованост на постановеното решение, поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се подробни доводи, обосноваващи неправилност на съдебното решение, в частта с която е отхвърлена жалбата по т.А.1 от решението, като в тази насока касаторът аргументира защитна теза, че финансовата корекция е неправомерно наложена, тъй като в проведената възлагателна процедура не са допуснати сочените от административния орган нарушения на чл. 2, ал. 2 във връзка с чл. 59, ал. 2, чл. 64, ал. 1, т. 2 и чл. 67, ал. 1 от ЗОП, квалифицирани в издания от него акт като нередности по т. 9 и 10 от Приложение към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности.

Намира, че от страна на съда не е взето предвид обстоятелството, че в публикуваната обява е допусната техническа грешка при посочване на изискването за технически и професионални способности на участниците. В представената информация в АОП за публикувана в профила на купувача обява за обществена поръчка на стойност по чл. 20, ал. 3 ЗОП е извършена корекция, като е отпаднало изискването към участниците да доказват опит в доставка и монтаж на макети за обучение в направление селско стопанство и автотранспорт, което е станало на 05.10.2017 г. С оглед на изложеното, намира за неправилен извода на съда, че възложителят е поставил ограничително условие по отношение на потенциални участници в процедурата.

Оспорват се изводите на съда за допуснато нарушение на...