Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на Главна дирекция 'Гранична полиция' - МВР, чрез пълномощника юрисконсулт Д.М срещу решение № 327 от 18 февруари 2019 год., постановено по адм. дело № 140 от 2018 год., по описа на Административен съд – Благоевград. С него по жалба на А.К е отменена негова заповед № 3282з-3625 от 11 декември 2017 год. относно наложено дисциплинарно наказание уволнение и прекратено служебно правоотношение.
В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон, на съдопроизовдствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му и присъждане на разноски, съобразно приложения списък по чл. 80 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. В условията на алтернативност, моли, при отхвърляне на касационната жалба, на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК, направените от ответника по касация, разноски за адвокатско възнаграждение да бъдат редуцирани до минимално определения размер, понеже делото не се отличава с фактическа и правна сложност.
Ответникът – А.К, чрез пълномощника адв. И.Д оспорва касационната жалба като неоснователна с възражение по реда на чл.213а от АПК. Моли за отхвърлянето й.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателства по делото, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството пред Административен съд – Благоевград е образувано по жалба на А.К срещу заповед № 3282з-3625 от 11 декември 2017 год. на директора на Главна дирекция...