Решение №5982/22.05.2020 по адм. д. №1461/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

С решение № 6403 от 30.10.2019г., постановено по адм. д. № 5296/2019г. Административен съд – София град, първо отделение, четиринадесети състав, е отхвърлил оспорването на „БАЛКАНТЕКС“ ЕООД против ревизионен акт № Р – 22222515006201 – 091 – 001/12.10.2016г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - гр. С., в частта потвърдена с решение № 522/06.04.2017г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ – гр. С., като е осъдил жалбоподателя да заплати на Д“ОДОП“-гр. С. разноски по делото в размер на 9 870лв.

Срещу постановеното решение е подадена касационна жалба от „Балкантекс“ ЕООД, ЕИК 819407765, гр. Б.д, чрез пълномощника му адв. А.Т. В същата се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно поради допуснато нарушение на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано. В касационната жалба се излагат конкретни доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд –София град и вместо него да постанови друго такова, с което да отмени оспорения ревизионен акт. Претендира присъждане на разноски за трите съдебни инстанции.

Ответният по касационната жалба директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. С. чрез своя процесуален представител взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира заплащане на юрисконсулско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за не основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение, като обсъди данните по делото и оплакванията в касационната жалба, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211,ал.1 АПК, от надлежна страна, поради което е допустима и следва да бъде разгледана. По същество е не основателна.

С обжалваното решение Административен съд –София град е отхвърлил оспорването на „БАЛКАНТЕКС“ ЕООД против ревизионен акт № Р – 22222515006201 – 091 – 001/12.10.2016г., издаден от органи...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...