РЕШЕНИЕ № 2336 София, 14.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВАХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаРОСИЦА ДРАГАНОВА по адм. дело № 6293/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс от (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс от (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на К. Томов, ЕГН [ЕГН], с адрес гр. София,[жк], [жилищен адрес] вх. [номер], ет. [номер], ап. [номер], чрез процесуалния представител адв. М. Тодорова, срещу Решение № 417/25.01.2021 г., постановено по адм. дело № 830/2020 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22221418007284-091-001/04.09.2019 г., издаден от органи по приходите, поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-22221419183278-003-001/28.10.2019 г., потвърден с Решение № 2193/27.12.2019 г., издадено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП.
В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3, предложение първо и второ от АПК. Касаторът излага аргументи, че административният съд е формирал погрешен извод, приемайки, че са налице основания за протичане на ревизията по особения ред на чл. 122 и сл. от ДОПК. Счита, че не са обсъдени всички доказателства, събрани в хода на производството, както и възраженията в първоинстанционната жалба, поради което моли за отмяна на решението и връщане на делото за разглеждане от друг състав на съда. В условия на алтернативност, излага аргументи по съществото на спора, като твърди, че наличието на парични средства в банков сейф не може да...