Р Е Ш Е Н И Е

№193

Гр.София, 18.07.2018 година

Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при секретар ЛИЛИЯ ЗЛАТКОВА

изслуша докладваното от

съдия СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

търговско дело № 1631/2015 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по касационна жалба на Т. Г. срещу Решение на Варненския апелативен съд по в. т.д.№ 623/2014 г. от 10.12.2014 г., с което е обезсилено Решение № 116/24.06.2014 г. на Окръжен съд Добрич по т. д.№ 125 по описа за 2013 г. и делото е върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Окръжен съд Добрич отхвърля предявените от И. А. Манолов в качеството му на синдик на „Грийн парк“ ЕООД /в несъстоятелност/ искове с правно основание чл.145 от ТЗ и чл.284 ал.2 ЗЗД срещу Т. Г. Г. от [населено място], Община Балчик. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на съществени съдопроизводствени правила.

Претендира се отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Варненския апелативен съд. В изложение по чл.284 ал. 3 т.1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл.280 ал.1 т.1 ГПК по отношение на определения за значим за изхода на спора по делото правен въпрос, свързан с последиците от констатиране на нередовност на исковата молба от въззивния съд.

В срока за отговор на касационната жалба ответникът по касация-синдикът на „Грийн парк“ ЕООД /в несъстоятелност/, изразява становище, че обжалваното въззивно решение на Варненския апелативен съд не следва да бъде допуснато до касационен контрол.

С определение по чл.288 ГПК, постановеното на 13.12.2017 г. по...