Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Д. Л., в качеството й на изпълняващ длъжността директор на дирекция "Обжаване и управление на изпълнението"-гр. В., заповед № ЗЦУ-537 от 4.05.2010 г. на изп. директор на НАП, срещу решение № 1003 от 15.05.2010 г. по адм. дело № 2494 по описа за 2009 г. на административния съд - Варна, в частта, с която по жалба на "МН-Р. Ш." ООД е отменен РА № 180900288 от 26.06.2009 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. Р., потвърден с решение № 462 от 20.08.2009 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. В. относно отказано право на данъчен кредит общо в размер на 26 900.00 лв. и начислената лихва за забава, на основание чл.70, ал.5 от ЗДДС по три броя фактури, издадени от "Арго 2002" ЕООД и установеното задължение за корпоративен данък по ЗКПО за отчетната 2007 г. за сумата над 13 418.00 лв.

до 27 168.38 лв. и е начислена лихва. С решението приходната администрация е осъдена да заплати и сумата 109.00 лв., съдебни разноски.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение в посочената част, като се твърди, че са допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по съществото на спора, както и присъждане на съдебни разноски според изхода от спора.

Ответната страна по касационната жалба - "МН-Р. Ш." ООД не ангажира становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба .

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително касационно основание, и с оглед на чл.218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба...