Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на В. Г. Й., в качеството му на управител на "Орофруит" ЕООД, срещу решение № 1042 от 4.05.2011 г. по адм. дело № 440 по описа за 2011 г. на административния съд - Варна. С него е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № 1003603 от 8.11.2010 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. В., потвърден с решение № 981 от 5.01.2011 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. В..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, както и поради необосноваността му, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. В. оспорва същата като неоснователна чрез възражение по реда на чл.163, във връзка с чл.228 от АПК. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл.218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред административния съд - Варна е бил

ревизионен акт № 1003603 от 8.11.2010 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. В., потвърден с решение № 981 от 5.01.2011 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. В.. Същият е издаден в резултат на осъществена ревизия на търговското дружество по прилагането на ЗДДС за ревизиран период 1.05.2010...