Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с пар. 149, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018 г.).

Образувано е по касационна жалба подадена от И.Я срещу решение № 547 от 02.01.2018 г. постановено по адм. дело № 802 по описа за 2017 г. на Административен съд (АС) - В. Т.

Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Сочи, че в нарушение на чл. 171 от АПК съдът служебно е изискал и събирал доказателства, не е разпределил доказателстваната тежест и не е указал на страните, за кои обстоятелства не сочат доказателства. Представената по делото справка за водача не носи подпис, не представлява документ съгласно българското законодателство и съдържа неверни данни, поради което той изрично е изразил становище за неприемането й. Във връзка с оспорването на справката е изискал събирането на нови доказателства – заверен препис от влязло в сила решение на Районен съд – Поморие по н. а.х. д. № 419/2013 г., с което се опровергава вписаната в справката информация относно издадено му наказателно постановление (НП) № 844/2013 г. от Областна дирекция (ОД) на Министерство на вътрешните работи (МВР) – Бургас, Районно управление (РУ) – Поморие, с отбелязване, че същото е влязло в сила и не е платено. Изисквайки служебно доказателства съдът го е лишил от правото да се запознае с тях и да изрази становище по приемането им. В резултат на това спорът е останал неизяснен от фактическа страна. Органът не е представил доказателство, че нарушението е установено от автоматизираната система за контрол, както и за факта, че не се е явил в КАТ – Варна, в указания срок. По повод твърденията му, че през 2017 г. му е...