Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) чрез юрисконсулт В.А, против Решение № 2593 от 18.04.2018 г. постановено по адм. дело №10679/2017 г. по описа на Административен съд София – град, с което съдът е прогласил за нищожно експертно решение (ЕР) № 0556 от заседание № 105 от 23.06.2017 г. на Специализиран състав на Националната експертна лекарска комисия по хирургични болести, по жалба на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, гр. С., върнал е преписката на НЕЛК за ново произнасяне от състав, определен съгласно водещата диагноза, при съобразяване с указанията в мотивите на решението и е осъдил ответника да заплати на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, разноски в размер на 750 лева (седемстотин и петдесет) лева.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК и следва да бъде отменено изцяло, а жалбата на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД съответно да бъде отхвърлена като неоснователна. По - конкретно изтъква, че Националната експертна лекарска комисия правилно е приела оспореното решение в специализиран състав по хирургични болести. Обосновава довода за неправилност на първоинстанционното решение с обстоятелството, че травматичната причина за настъпилата смърт на Е.П към дата 05.08.2016 г. е „електротравма”, причинена от действие на електричеството. Електротравмата е обект на хирургична специалност и съгласно чл. 49, ал. 1 от Правилник за устройството и организацията на работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинските експертизи (ПУОРОМЕРКМЕ или само Правилника), НЕЛК се е произнесъл с мотивирано експертно решение именно в специализиран състав по хирургични болести. Посочената в експертното решение „сърдечна и дихателна недостатъчност” не е водеща диагноза, а определя по какъв начин е настъпила смъртта на лицето. Допълнително сочи, че съдът достигнал до неправилни изводи относно наличие на предпоставките на чл. 66,...