Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на П.Ц, изпълняваща длъжността директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. В. Т при ЦУ на НАП съгласно заповед № ЗЦУ-ОПР-24/16.06.2017 г. на изпълнителния директор на НАП срещу решение № 137/31.07.2018 г., постановено по адм. дело № 404/2017 г. по описа на Административен съд – гр. В. Т в частите в които по жалба на „Мима-80“ ЕООД е отменен РА № Р-04000416004853-091-001/02.02.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. В. Т, поправен с РАПРА № П-04000417039690-003-001/10.03.2017 г., потвърден с решение № 109/02.05.2017 г. на посочения по-горе директор за определени данъчни задължения по ЗДДС за месеците май, юни, октомври, ноември и декември 2010 г.; март, април, май и юли 2011 г., юни, юли, септември и октомври 2012 г.; юни и юли 2013 г.; януари и ноември 2014 г. в общ размер на 4 032,63 лв. за неотчетени продажби на стоки, получени от „Лайтс“ ООД (със сегашно наименование "Т. Т. В Търново" ООД) „Бултабак“ ЕООД, „Лайтс табак“ ООД и „Грестокомерс“ ЕООД и лихви за забава върху посочените задължения, както и за извършени корекции на данъчните финансови резултати по ЗКПО за 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г. и 2014 г., както и в частите, в които е определен допълнителен корпоративен данък за 2010 г., 2011 г., 2012 г. и 2013 г. в общ размер на 139,63 лв. и лихви за забава общо в размер на 66,04 лв., както и за коригирана данъчна загуба за 2014 г. Решението се обжалва и в частта за разноските за сумата от 1 612,04 лв. Релевират се оплаквания, че при постановяване на решението в обжалваните му части съдът е допуснал нарушения на материалния закон,...