ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 495/2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Карат – С”, [населено място] против решение от 03.02.2011 год. на СГС, ІV А въззивен състав, постановено по гр. д. №5250/2010 год. с което след частична отмяна на решение от 22.06.2009 г. по гр. д. №4542/2007 год. на СРС, 61 състав е постановено ново решение, с което [фирма] [населено място] е осъден да заплати на П. Л. П. на осн. чл. 215 КТ сумата 2 765,86 лв. – командировачни пари за периода от 01.01.2005 год. до 14.02.2007 год., както и в частта, в която с първоинстанционното решение дружеството е осъдено на осн. чл. 262 КТ да заплати сумата от 2 571,38 лв., представляваща дължимото увеличено възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 14.02.2004 год. до 14.02.2007 год., както и 418,05 лв. -мораторна лихва за забава в плащането на главницата за периода от 01.03.2004 год. до 05.03.2007 год.

Ответникът по касация П. Л. П. не взема становище по допустимостта на касационното обжалване.

Касационната жалба е процесуално недопустима в частта срещу решението, с което дружеството е осъдено на осн. чл. 262 КТ да заплати сумата от 2 571,38 лв. неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд, както и 418,05 лв. -мораторна лихва за забава в плащането, доколкото в тази част решението на първоинстанционния съд е влязло в законна сила.

С оглед на това в тази част касационна жалба следва да се остави без разглеждане.

В останалата част касационната жалба е процесуално допустима, доколкото е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна...