разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр. дело N 62 /2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 вр. с чл.274 ал.1 т.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба подадена от „З.”-АД,представлявано от процесуален представител гл. юрисконсулт Д. Ч.,срещу определение № 768/21.11.2012 г. по ч. гр. д.№689/2012 г. на ВКС,ІІІ г. о.

Жалбоподателят прави оплакване, че неправилно е оставена без разглеждане частната касационна жалба, която е подал срещу определение по ч. гр. д.№1106/2012 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е оставено в сила разпореждане за издаване на изпълнителен лист, постановено от първоинстанционния съд.Счита, че разпореждането за издаване на изпънителен лист подлежи на касационен контрол по реда на чл.274 ал.3 т.2 ГПК.

Ответната страна К. Д. Т. в писмен отговор, подаден чрез процесуален представител адв.М. С. оспорва жалбата.

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законовия срок и е допустима, тъй като е подадена срещу преграждащо хода на делото разпореждане.

Настоящият състав на ВКС,ІІІ г. о. констатира по делото следното:

С влязло в сила решение № 287/16.08.2010 г. по гр. д.№478/2009 г. е уважен предявен срещу жалбоподателя иск по чл.422 ал.1 вр. с чл.415 ГПК иск, като е прието, че дължи на ищцата К. Д. Т. сумата 38 440 лв., представляваща обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди от трудова злополука, ведно със законната лихва от 17.02.2009 г. С разпореждане № 2018/10.07.2012 г. по същото дело Г. съд е разпоредил да се издаде изпълнителен лист за сумата 38 440 лв. С определение № 546/28.09.2012 г. по ч. гр. д.№1106/2012 г. на Великотърновския окръжен съд разпореждането е потвърдено. С обжалваното определение касационната жалба срещу него е оставена без разглеждане.ВКС е приел, че тя е недопустима, тъй като разпореждането за издаване на изпълнителен лист не подлежи на касационен контрол.Позовал се...