Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на К.Д, чрез процесуален представител, против решение №16 от 05.03.2019г., постановено по адм. д. № 590/2018 г. по описа на Административен съд Русе/АС-Русе/.
Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енително основание по чл.209, т.3 от АПК. Съображения излага в касационната жалба и в СЗ. Претендира разноски.
Ответникът - Комисията за защита от дискриминация/КЗД/ не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.
Ответникът - П.К, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена. Съображения излага в писмен отговор. Претендира разноски.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е основателна. С обжалваното решение Административен съд Русе:
-отменя Решение 428/31.10.2018г., постановено по преписка №26/2018г. по описа на КЗД, издадено от втори специализиран заседателен състав на КЗД, в частта, с което комисията е установила, че:1. Директорът на ТПДГС „Разград“, в качеството му на работодател, при прилагане на разпоредбата на чл.328, ал.1, т.2 КТ за извършване на подбор и съкращаване на щатна бройка, е уволнил К.Д, като е осъществил пряка дискриминация по см. на чл.4, ал.2, вр. чл.4, ал.1 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ)/ЗЗДискр./ по признак пол; 2. На основание чл.80, ал.1 ЗЗДискр., КЗД е наложила на директора административно наказание „глоба“ в размер на 1000лв. и 3. Досежно препоръката по реда на чл.47, ал.6 от ЗЗДискр. -да не допуска дискриминационни практики в бъдеще.
С цитираното решение 428/31.10.2018г., на КЗД - втори специализиран постоянен заседателен състав, по преписка №26/2018г., по оплаквания на К.Д за пряка и непряка дискриминация по признак „пол“, осъществена от страна...