Решение №1310/04.10.2019 по адм. д. №1588/2018 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от "Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията" (СОПА), със седалище в град Варна, чрез представляващия сдружението председател Ю.Ч, първата насочена против решение № 5689 от 11.10.2017 г., постановено по адм. дело № 2395/2017 г. на Административен съд София – град (АССГ), Второ отделение, 29 състав, в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу мълчалив отказ по т. 1.3 от заявление за достъп до обществена информация, подадена от сдружението до президента на Р.Б.О в касационната жалба са за недопустимост и неправилност на решението на Административен съд - София-град, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Иска се обезсилването му или отмяната му като неправилно. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции. Втората касационна жалба е подадена срещу протоколно решение от 13.12.2017 г., с което е отхвърлено искането на сдружението, заявено с молба от 08.11.2017 г., за допълване на решение № 5689 от 11.10.2017 г., по адм. дело № 2395/2017 г. на Административен съд - София-град и произнасяне по оспорения мълчалив отказ по т. 1.3 от заявлението. Иска се отмяна на допълнителното решение, поради необоснованост на изводите на съда, нарушение на материалния закон и постановяването му при допуснати съществени съдопроизводствени нарушения отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – главният секретар на президента на Р. Б, чрез процесуалния си представител - юрисконсулт Пеева, оспорва касационната жалба като неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Не претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и счита, че оспореното решение следва да бъде оставено в сила като правилно.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че жалбите като подадени от надлежна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...