6 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№659

гр. София,17.07.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на пети юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА К.

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 4225 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по: /1/ касационна жалба на [фирма], срещу решение № 1360 от 01.07.2013г. по в. гр. д. № 2738/2012г. на Апелативен съд – София в частта, в която е потвърдено решението на Софийски градски съд № 7215/ 30.12.2011г. по гр. д. № 3007/ 2010г. за уважаване на предявения срещу застрахователя от З. С. М. иск с правно основание чл. 226, ал.1 КЗ за заплащане на обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди от травматично увреждане /мозъчно сътресение и контузия на главата/ при ПТП в размер на 7500 лева, ведно със законна лихва от датата на ПТП до окончателното изплащане на главницата; /2/ по касационна жалба на З. С. М. срещу същото въззивно решение, в частите, с които след частична отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен иска по чл.226, ал.1 КЗ за разликата над 7500 лева до присъдената от първата инстанция обезщетение от 15 000 лева и е потвърдено отхвърлянето от първоинстанционния съд на иска за разликата над 15 000 лева до пълния предявен размер от 26 000 лева.

Касаторът, З. С. М., поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради всички, предвидени в чл.281, т.3 ГПК основания - нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките...