№85 Гр. С., 10.05.2016год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов гр. д. № 1383 по описа на ВКС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ГПК.

Образувано е по молба на А. Б. М. за отмяна на влязлото в сила Решение № 32 от 07.01.2015 г. по гр. д. № 2325/2014 г. на Софийския апелативен съд. С това въззивно решение е потвърдено Решение № 2837 от 24.04.2014 г. на Софийския градски съд по гр. д. № 5921/2012 г., с което е отхвърлен предявеният от молителката против И. Г. Ж. частичен иск с правна квалификация чл.92, ал.1 ЗЗД за сумата 274 250 евро /част от пълния претендиран размер от 1 099 250 евро/, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение по предварителен договор за продажба на недвижим имот, сключен на 06.12.2006 г. между А. Б. М. и И. Г. Ж..

Молителката заявява, че иска отмяна на влязлото в сила въззивно решение на основанията, предвидени в чл.303, ал.1, т.2, т.4 и т.5 ГПК. Наличието на предвиденото в чл.303, ал.1, т.2 ГПК основание за отмяна се обосновава с твърдението, че по отношение на част от членовете на съдебния състав на Софийския апелативен съд - съдиите Ц. Л. и Н. С., е било налице основание за отвод по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 ГПК предвид участието им в разглеждане на други дела между същите страни, като заедно с това се поддържа, че не са налице основания за заменяне на първоначално определения член на състава съдия В. З. със съдия Н. С.. Приложението на чл.303, ал.1, т.4 ГПК е обосновано с твърдението...