О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1496

гр. София, 20.05.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1931 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Уон“ ООД, [населено място] чрез процесуален представител адвокат С. Ч. срещу решение № 405 от 24.06.2024 г. по в. гр. дело № 145/2024г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 13 състав, с което е потвърдено решение № 887 от 11.07.2023 г. по т. дело № 1859/2022 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-26 състав в осъдителната му част и „Уон“ ЕООД е осъдено да заплати на „Румибел“ ЕООД на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 1 600 лв. – направени разноски за въззивното производство. В потвърдената осъдителна част на първоинстанционното решение ответникът „Уон“ ЕООД е осъден да заплати на ищеца „Румибел“ ЕООД на основание чл. 92 ЗЗД сумата 23 166 лв., представляваща неустойка по чл. 8.2 от договор за продажба на нерафинирано олио, сключен на 12.09.2022 г. /с посочена в договора дата 09.09.2022 г./, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 13.10.2022 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 2 810 лв. – направени разноски в първоинстанционното производство.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изпълнение на императивното изискване на чл. 284,...