Върховният административен съд на Р. Б. - Първо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М. ЧЛЕНОВЕ: М. З. Л. П. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията М. З. по административно дело № 6360 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молбата на В. А. от гр. София за допълване на Решение № 5629/09.06.2022 г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по административно дело № 6360/2021 г., в частта му за разноските.

В молбата се твърди, че съдът не се е произнесъл по искането на страната за присъждане на разноски, заявено в жалбата й, поради което се иска допълване на решението в частта му за разноските.

Ответникът по молбата министърът на вътрешните работи, С. Ц. полицейски синдикат на МВР и Синдикална федерация на служителите в Министерство на вътрешните работи не изразяват становище в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховният административен съд, първо отделение намира молбата на В. А. за допълване на Решение № 5629/09.06.2022 г. в частта му за разноските за допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от страна по делото, която е представила списък по чл. 80 ГПК. Разгледана по същество, молбата е частично основателна, поради следните съображения:

Жалбоподателят Алексиев е обжалвал изцяло Наредба № 8121з-306 от 18 март 2021 г. за условията и реда за определяне психологичната пригодност на държавните служители в Министерството на вътрешните работи, издадена от министъра на вътрешните работи, обн. ДВ, бр. 26 от 30 март 2021 г. и в сила от същата дата. С постановеното по административно дело № 6360/2021 г. съдебно решение тричленният състав на Върховният административен съд е отменил само алинея 2 на член 14 от оспорения нормативен административен акт, който съдържа 24 текста с 55 алинеи към тях и една допълнителна разпоредба с четири легални дефиниции, и не се е произнесъл по искането на страната за разноски, заявено в жалбата й.

Съгласно чл. 143, ал. 1 АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ.

Направените от жалбоподателя разноски за първоинстанционното производство са в размер на 1046.18 лв., от които съответни на уважената част от жалбата са разноски в размер на 19.02 лв.

По така изложените съображения искането на В. А. за допълване на решението по адм. д. № 6360/2021 г. в частта му за разноските следва да бъде уважено частично, като му се присъдят разноски в размер на 19.02 лв.

Мотивиран така и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК вр. чл. 144 АПК, Върховният административен съд, първо отделение ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 5629/09.06.2022 г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по административно дело № 6360/2021 г., в частта му за разноските, като:

ОСЪЖДА Министерство на вътрешните работи да заплати на В. А., [ЕГН], с адрес: гр. София, [адрес] разноски в размер на 19.02 лв. /деветнадесет лева и две стотинки/.

Определението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ ЕМИЛИЯ МИТКОВА

секретар:

ЧЛЕНОВЕ:

/п/ МИЛЕНА ЗЛАТКОВА

/п/ ЛОЗАН ПАНОВ