Решение №877/25.01.2021 по адм. д. №8413/2020 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Раева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014-2020 и заместник-министър на труда и социалната политика срещу Решение № 63 от 15.06.2020 г. на Административен съд – Разград по адм. дело № 68/2020 г., с което е отменено негово Решение peг. № BG05M90P001-4.003-0021/11 от 06.04.2020 г. за определяне на финансова корекция и за изменение на влязло в сила решение за верификация по искане за междинно плащане.

Касаторът прави оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът не е обсъдил всички обстоятелства, установени от административния орган, посочени в административния акт, и тяхното подвеждане под цитираните в акта правни основания. Доказателството, мотивирало съда да отмени акта, е представен с преписката протокол от общо събрание на сдружението, в който е взето решение за промяна на управителния съвет на Сдружение с нестопанска цел „Развитие на социалния капитал“ и прекратяване на членството на лицето, по отношение на което е установен конфликт на интереси. Както в административния акт, така и в становището в първоинстанционното производство административният орган сочи, че този протокол няма достоверна дата. При положение, че подлежащото на вписване обстоятелство не е вписано шест месеца след момента, когато се твърди, че е настъпило, касационният жалбоподател обосновава становище, че представеният протокол е създаден единствено с цел да обоснове допустимост на извършените от бенефициера разходи. Протоколът е частен документ, поради което лицето, което иска да се ползва от него, следва да представи доказателства за действителната дата на съставянето на документа. Съдът не е изпълнил задължението си по чл. 171, ал. 4 АПК да укаже, че за това обстоятелство от значение за делото бенефициерът не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...