Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Д. И. К. чрез процесуален представител срещу решение №101/15.01.2010 г. по административно дело № 3176 по описа за 2009 година на Административен съд гр. В.. Релевирани са подробни доводи във връзка с наведените в жалбата съобразно чл. 209 АПК касационни оплаквания - за нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се иска отмяна на първоинстанционното решение.

Ответникът - Директора на ОД на МВР-Варна, не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалбата на касатора против Заповед №К-715/05.11.2009г на Директора на ОД на МВР-Варна, с която на осн. чл. 227, ал.1, т.7 и т. 8 от Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР) му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение" и на осн. чл.245 ал.1 т. 8 от ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение като полицай категория Е-ІІІ степен — младши автоконтрольор I степен в група „Пътен контрол, организация на движението и превантивна дейност" на сектор „Пътна полиция" от отдел „Опазване на обществения ред и превенция" при ОД на МВР-Варна.

Съдът е отхвърлил жалбата. За да постанови този правен резултат решаващият съд е приел, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в надлежна форма, при спазване на установените административнопроизводствени правила и в съответствие с материално - правните разпоредби и с целта на закона. Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност, съдът е заключил, че по отношение на жалбоподателя се установява извършено...