1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 686

гр.София, 25.07.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 3707 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба на [фирма]/н./, срещу решение № 1569 от 17.07.2013г. по т. д.№ 4359/2012г. на Софийски апелативен съд, 6 състав, с което е потвърдено решение № 1108 от 18.06.2012г. по т. д.№ 1727/10г. на СГС, ТО, VІ-8 състав, в частта, с която искът на жалбоподателя за присъждане на законна лихва е отхвърлен за периода от датата на предявяването му – 19.07.2010г. до 30.05.2011г. – датата на влизане в сила на решенето по иска по чл.646 ал.2 т.1 от ТЗ и в частта, с която [фирма]/н./, е осъдено да заплати по сметката на СГС дължимата по делото държавна такса от 1731,79 лева, а на [фирма] сумата от 600 лева – разноски по делото. Със същото решение въззивният съд е оставил без разглеждане като недопустими въззивните жалби на [фирма]/н./ и [фирма] срещу решение № 1108 от 18.06.2012г. по т. д. № 1727/10г. на СГС, ТО, VІ-8 състав, в частта, с която [фирма] е осъдено да заплати сумата от 43 294,83 лева в полза на масата на несъстоятелността на [фирма]/н./ и е прекратил производството по т. д.№ 4359/12г. по описа на САС, ТО, 6 състав, в тази му част. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като съдът не е съобразил и приложил изменението на разпоредбата на чл.649 ал.2 от...