Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Л. Ф. Ф.” ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Д., общ. Троян, обл. Ловешка, представлявано от управителя Б. В. П., против решение № 188/17. 12. 2012 г., постановено по административно дело № 205/2012 г. по описа на Административен съд - Ловеч, с което е отхвърлено оспорването от дружеството на Постановление по чл. 405а от КТ, изх. № 0048-0881 от 05. 07. 2012 г. по описа на дирекция „Инспекция по труда” гр. Л., за обявяване съществуването на трудово правоотношение между касатора и Д. В. Е. от гр. В., обл. Монтана. Касационният жалбоподател поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК. По съображения, изложени в жалбата, моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде уважена жалбата против оспорения административен акт.

Ответникът по касация – Дирекция „Инспекция по труда” гр. Л., чрез процесуалния си представител старши юрисконсулт М. А., с писмени бележки оспорва жалбата и излага доводи за правилност на атакувания съдебен акт.

Ответникът по касация - Д. В. Е. от гр. В., обл. Монтана, не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение Административен съд - Ловеч е отхвърлил оспорването на „Л. Ф. Ф.” ЕООД, с. Д. срещу Постановление по чл. 405а КТ, изх. № 0048-0881 от 05. 07. 2012 г., издадено от главен инспектор...