Решение №11574/15.11.2021 по адм. д. №6545/2021 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Николай Гунчев

РЕШЕНИЕ № 11574 София, 15.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от председателяНИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6545/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. Вълков от гр. Монтана, подадена от пълномощника му адв. Петров, против решение № 175 от 13.04.2021 г. по административно дело № 525 по описа за 2020 г. на Административен съд – Монтана, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на Вълков против експертно решение (ЕР) № 2681 от заседание № 166 на 11.09.2020 г. на Специализиран състав по психични, вътрешни и сърдечно-съдови заболявания на НЕЛК (Националната експертна лекарска комисия), с което е потвърдено ЕР № 2184 от 10.06.2020 г. на ТЕЛК към МБАЛ Монтана.

По съображения, относими към отменителните основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен акт и връщане за делото на долустоящия съд за продължаване на съдопроизводствените действия, или, след отмяната на решението на съда спорът да се реши по същество. Претендира се и присъждане на направените деловодни разноски за производството пред всички съдебни инстанции.

Ответниците по касация Национална експертна лекарска комисия, „Програмиста“ ЕАД, Агенция за хората с увреждания, Национална здравноосигурителна каса, ТЕЛК при МБАЛ „Д-р Стамен Илиев“ гр. Монтана и Национален осигурителен институт не изразяват становище по касационната жалба.

Касационният ответник Агенция за социално подпомагане, представляван от процесуалния представител юрк. Тамбуракова, оспорва жалбата и моли атакуваният с нея съдебен акт да бъде оставен в сила като правилен.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Николай Гунчев - председател и докладчик
  • Сибила Симеонова - член
  • Добромир Андреев - член
Дело: 6545/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...