Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от Директора на Областна дирекция на МВР-град Добрич /ОД на МВР/, срещу решение № 159 от 12. 04. 2019 г. постановено по адм. дело № 772 по описа за 2018 г. на Административен съд – Добрич, с което е отменен отказ с изх. № 357з-2774 от 19. 12. 2018 г. за предоставяне на продължително пребиваване на чужденец в РБ, постановен от директора на ОД на МВР Добрич, старши комисар Н.П.

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител юрк.. Ж, счита, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Сочи, че решението не отговаря на действителното фактическо и правно положение, на събраните по делото доказателства, както и на действащата нормативна уредба. Прави искане решението да бъде отменено. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – А. Сарвар, [гражданство] чрез адвокат Василев, оспорва касационната жалба, по съображения изложени в депозиран по делото писмен отговор. Счита, че постановеното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, четвърто отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество жалбата е основателна.

С обжалваното решение съдът е отменил по жалба на А. Сарвар с ЛНЧ [номер], [гражданин], [дата на раждане] с място на раждане в [държава], с настоящ адрес в [населено място], ОТКАЗ с изх. № 357з-2774 от 19. 12. 2018 г. за предоставяне на...