О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 146

София, 14.01. 2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 4950 по описа за 2025 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Г. Р. А., чрез адв. В. против определение № 602 от 10.11.2025 г. на Окръжен съд Враца, постановено по в. ч.гр. д. № 470/2025 г., с която е потвърдено определение № 629/4.07.2025 г. по гр. д. № 477/2025 г. на Районен съд Козлодуй, с което на основание чл.130 ГПК е върната исковата молба на касатора и е прекратено производството по делото поради недопустимост на предявения иск.

Касаторът поддържа становище, че определението е неправилно поради нарушение на материалния закон – чл.2 ЗОДОВ и допуснато от въззивния съд съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в необсъждане и анализ на изложените в исковата молба обстоятелства, а именно за бездействие от страна на Районна прокуратура О. да разследва обстоятелствата, свързани със смъртта на съпруга на ищцата, настъпила на 26.07.1994 г. В изложението на основанията към частната касационна жалба, не са формулирани правни въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, нито е обосновано наличието на някое от допълнителните основания на чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от процесуално легитимирана страна и е допустима по смисъла на чл.274, ал.3, т.1 и на ал.4 ГПК.

За да потвърди определението на първоинстанционния съд, с което е върната исковата молба на основание чл.130 ГПК, въззивната инстанция е приела, че отговорността на държавата...