Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д.А, подадена чрез процесуалния й представител адв. И.П, срещу решение № 1646 от 08 август 2019 година, постановено по адм. дело № 2250/2018 година по описа на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение № 2405-10 по протокол № 24/23, 24 и 30 юни 2010 година от заседание на общински съвет Варна, с което е одобрен План за регулация и застрояване на кв. "С. Н" - град Варна, предявена срещу плана в частта му, засягаща собствения й поземлен имот с идентификатор 10135. 2563. 299, с искане за обявяването му за нищожен.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - Общински съвет Варна не изразява становище по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е неправилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Производството пред Административен съд Варна е образувано по жалба на Д.А и М.А срещу решение № 2405-10, взето по протокол № 24/23, 24 и 30 юни 2010 година от заседание на общински съвет Варна, с което на основание чл. 129, ал. 1 и чл. 16, ал. 1 от ЗУТ (ЗАКОН ЗЗД УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ) е одобрен план за регулация и застрояване (ПРЗ) на кв. „С. Н“, град Варна, в частта му, засягаща УПИ II-244, кв. 60, поземлен имот 10135. 2562. 299, новопроектирана улица с о. т. 500 до о. т. 499.

С определение № 11060 от 08 октомври 2018 година, постановено по адм. дело № 2250/2018 година по описа на...