О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2428

гр.София, 14.05.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №2845 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ищеца В. Д. В., чрез адв. Р. З. /надлежно упълномощен/, срещу определение № 8755 от 06.06.2024 год., постановено по в. гр. дело № 8986/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІ-Ж с-в, с което е оставено без уважение искането на В. Д. В. за изменение на постановеното по посоченото дело решение от 20.03.2024 год. в частта му за разноските.

Частният жалбоподател твърди, че въззивният съд неправилно приел, че не е направено възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираните от ответницата разноски за адвокатско възнаграждение. В случая откритото съдебно заседание във въззивното производство било проведено на 14.02.2024 год., в което ответницата не представила списък за разноските по чл. 80 ГПК, поради което и ищецът нямало срещу какво да възрази. Неправилно въззивният съд бил приел, че списъкът по чл. 80 ГПК бил представен с отговора на въззивната жалба – подаден на 03.08.2023 год. С отговора на въззивната жалба ответницата била поискала присъждане на разноски и представила доказателство за платен адвокатски хонорар от 700 лв. Отговорът и документът за плащане на адвокатското възнаграждение не били връчени на ищеца, а в съдебното заседание, проведено на 14.02.2024 год., не му било съобщено искането на ответницата за присъждане на разноски. Освен това неправилно въззивният съд отказал да се съобрази с решението от 25.01.2024 год. на СЕС по дело № С-438/2022, като не се бил...