РЕШЕНИЕ

№ 50041

гр. София, 07. 07. 2023 г.

В. К. С, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при участието на секретаря В. И, като разгледа, докладваното от съдия Л. А гр. дело № 1785/22 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Регионална инспекция по околната среда и водите-Шумен, представлявана от директора инж.Д. Б., подадена чрез процесуалния представител Н. Г. срещу въззивното решение № 17 от 25. 1.22 г по гр. дело № 526/21 г по описа на Окръжен съд-Шумен, Втори състав, с което е отменено решение № 607/17. 11. 21 г по гр. дело № 556/21 г по описа на Районен съд-Шумен и вместо него е постановено друго, с което са уважени предявените искове по чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ вр. чл. 225 ал. 1 КТ като е признато за незаконно и отменено уволнението на Г. Г. И., извършено със заповед № ЧД-16/26. 7.21 г на директора на РИОСВ, възстановена е на преди заеманата длъжност „главен специалист-секретар, деловодител, архив“ в Дирекция „Административни, финансови и правни дейности“ /АФПД/ при РИОСВ-Шумен и й е присъдено обезщетение на основание чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ вр. чл. 225 ал. 1 КТ в размер на 5460 лв за периода от 26. 8.21 г до 26. 2.22 г.

Ответницата по касационната жалба Г. Г. И. е оспорила същата, по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез процесуалния й представител адв.Ц. Д. от ВТАК.В пледоарията по същество и в представените пред настоящата инстанция писмени бележки подържа, че въззивното решение е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.Претендира...