Решение №5022/07.07.2023 по гр. д. №2977/2021 на ВКС, ГК, IV г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 50225

гр. София 07. 07. 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на 19 октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф. Ч: ЗОЯ АТАНАСОВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

При секретаря Д. А, като разгледа докладваното от съдия З.Агр. дело № 2977 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца „Първа инвестиционна банка” АД, чрез юрисконсулт А. М. срещу решение № 101/23. 03. 2021 г. по в. гр. дело № 1123/2020 г. на Благоевградския окръжен съд, в частта, с която е отменено решение № 4098/27. 05. 2020 г. по гр. дело № 30/2019 г. на Благоевградския районен съд в частта, с която е признато за установено по отношение на Л. А. С. и Р. И. С., че същите дължат на ищеца „Първа инвестиционна банка” АД солидарно над сумата от 3 306. 75 лв. до сумата 5334. 25 лв. просрочена наказателна лихва, начислена съгласно раздел III, т. 6.2 от договор за предоставяне на потребителски кредит за физически лица № 321-2868/10. 10. 2007 г. и вместо това е отхвърлен иска за признаване за установено по отношение на Л. А. С. и Р. И. С., че същите дължат на ищеца „Първа инвестиционна банка” АД солидарно сумата над 3 306. 75 лв. до сумата 5334. 25 лв., просрочена наказателна лихва, начислена съгласно раздел III, т. 6.2 от договор за предоставяне на потребителски кредит за физически лица № 321-2868/10. 10. 2007 г., както и за периода преди 10. 10. 2014 г. и след 10. 10. 2017 г. до претендираната крайна дата на същия 28. 05. 2018 г., както и в частта на разноските. Поддържаните основания за неправилност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...