Р Е Ш Е Н И Е

№ 69

София, 07. 07. 2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при участието на секретаря Нели Първанова

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело №3851 от 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№296387/14. 07. 2022г., подадена от Б. А. А. от [населено място] чрез процесуалния му представител адв.Б. А. Е. срещу решение №261842, постановено на 02. 06. 2022г. от Софийски градски съд, ГК, IV-Е въззивен състав по в. гр. д.№1959/2021г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което са отхвърлени предявените от Б. А. А. срещу К. Х. А. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за присъждане на сумата от 12698лв., представляваща имуществена вреда от неизпълнение на съдебно решение за ползване на семейното жилище, находящо се в [населено място], кв.Княжево, [улица] през периода от 16. 09. 2018г. до 21. 01. 2019г. и иск с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС за присъждане на сумата от 10518. 06лв., представляваща обезщетение за невъзможността за ползване на същото семейно жилище през периода от 28. 06. 2018г. до 28. 01. 2019г.

Касаторът поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Навежда довод, че мотивите на съда относно едноличното ползване на семейното жилище от ответната страна са едностранчиви и не отчитат събраните по делото доказателства-признанията, направени от ответницата в производството по ЗЗДН; показанията на разпитаните по настоящето дело свидетели. За неоснователни счита мотивите на съда, че той не е бил препятстван да ползва семейното жилище, както и мотивите, основани на нотариалната покана от...