Производство по чл. 160, ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

К. Д на Дирекция „ОДОП”-С. моли да бъде отменено решение № 5589/29. 08. 2014г. по адм. д.№ 9660/2011г. на АССГ в частта, с която са изменени определените данъчни задължения в РА № 29001100091/25. 05. 2011г. на ТД на НАП -„Големи данъкоплатци и осигурители” като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в касационната жалба и в молба допълнение. Моли спорът да бъде решен по същество и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Втора касационна жалба е подадена от [фирма] против решението в частта, с която е отхвърлена жалбата против РА като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си и в молба допълнение към жалбата. Моли РА да бъде отменен и в останалата част като му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на първата касационна жалба и за неоснователност на касационната жалба на дружеството.

Върховният административен съд, І отделение, като прецени допустимостта на касационните жалби и изложените в тях отменителни основания по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационните жалби са допустими и подадени в срок, а разгледани по същество са неоснователни.

С обжалваното решение административният съд е изменил РА № 29001100091/25. 05. 2011г. на ТД на НАП -„Големи данъкоплатци и осигурители” като за 2006г. е намалил определения в РА корпоративен данък от 5 060 651лв на 68 894, 45лв, а лихвите от 2 688 934, 40лв – на 36 606, 01лв, изменен е РА в частта за 2007г. като определения в РА корпоративен данък от 452 902лв е намален на 451 395, 98лв, а лихвите от 175 080, 86лв са намалени на 174 495, 14лв; изменен е РА в частта...