Производство по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. с чл. 193 ЗСВ.

Образувано е по жалба на В. Г. В., от [населено място] срещу решения по т. 6. 2 и т. 6.4 от протокол № 24 от 13. 05. 2015 г. на Висшия съдебен съвет.

С обжалваното решение по т. 6. 2 от протокол № 24 от 13. 05. 2015 г. Висшият съдебен съвет е повишил на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) П. Л. С. – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия в Софийски градски съд” – гражданска колегия с ранг „съдия в Апелативен съд”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на В., считано от датата на встъпване в длъжност.

С обжалваното решение по т. 6.4 от протокол № 24 от 13. 05. 2015 г. Висшият съдебен съвет не е повишил В. Г. В. – съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия в Софийски градски съд” – гражданска колегия, поради попълване на местата. І. Становища на страните:

1. Жалбоподателят – В. Г. В., от [населено място] счита, че в съзвучие с принципа за върховенство на закона свободата на съдийска преценка за смисъла на нормативен текст е ограничена единствено от постановено тълкувателно решение и не препятства възможността за преразглеждане на дадените указания на В. с решение № 5112 / 07. 05. 2015 г. по адм. дело № 15601 / 2014 г. на Върховния административен съд при предходното разглеждане на спора досежно законосъобразното приключване на конкурсната процедура за назначаване на съдии в Софийски градски съд – гражданска колегия.

Обосновава погрешен подход на Висшия съдебен съвет за определяне на обявяваните чрез конкурс свободни щатни бройки в Софийски градски съд – гражданска колегия и моли да бъде назначен на една от незаетите такива към момента на издаване на решение по т....