О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 148

София, 14.01.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 06 януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело 4812 / 2025 година

Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК.

С определение № 375 от 23.09.2025 г., постановено по гр. д.№ 574/2024 г. на Пловдивски апелативен съд са оставени без уважение две молби по чл. 248 ГПК.

Не е уважена молба вх.№3773/05.05.2025 г., депозирана от „Мотомекс“ООД, чрез адв. О. Д., да бъде изменено Решение №33/24.02.2025 г., постановено по гр. д.№574/2024 г. на ПАС, в частта за разноските, като бъде отменено осъждането на „Мотомекс“ООД да заплати на „Еликон“ЕООД разноски за процесуално представителство в размер на 9950 лв. и да се остави това искане за присъждане на разноски за възнаграждение на адвокат Б. З. за процесуално представителство на „Еликон“ЕООД без уважение.

Не е уважена и молба вх.№3591/29.04.2025 г., депозирана от „Еликон“ ЕООД за изменение на същото Решение №33/24.02.2025 г., постановено по гр. д.№574/2024 г. на ПАС, в частта за разноските, като му се присъдят още 6700 лв. за разликата над 9950 лв. до 16 650 лв., какъвто е размера на уговорения и изплатен хонорар.

Частни жалби са подадени от двете дружества против двете части от определението.

„Мотомекс“ООД, обжалва определението в частта, в която е осъден да плати деловодни разноски на другата страна в размер на 9950 лв. с оплакване, че съдът не е взел предвид подаденият отговор на въззивната частна жалба и не е съобразено, че договорът за правна помощ между ответника „Еликон“ ЕООД адвокат Б. З. е сключен преди да му е връчен препис от исковата молба. Относно претенцията на ответника за присъждане на разликата над 9950 лв. до 16 650 лв., счита, че е...