Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСИСИФ).

Образувано е по касационна жалба на О. К срещу решение № 1205/27. 06. 2019 година на Административен съд гр. Б. по адм. д. № 1123/2019 година, с което е отхвърлена жалбата на общината срещу решение № РД–02–36–438/08. 05. 2018 година на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройство и управляващ орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 година. С последното, на основание чл. 73, ал. 1 ЗУСЕСИФ, на община К. за установени нередности по сигнал с рег.№ 271 е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по договор № BG16RFOP001-2. 001-0141-C01-S-01 от 12. 07. 2017 г. с изпълнител Обединение „Инженеринг 2017“ на стойност 301 568. 96 лева без ДДС и по договор № BG16RFOP001-2. 001-0141-C01-S-02 от 27. 07. 2017 г. с изпълнител „Партньори-А.Т.“ЕООД, по обособена позиция №2 на стойност 102 726. 35 лева без ДДС с подизпълнител „В. А“ЕООД и по обособена позиция № 3 на стойност 150 339. 72 лева без ДДС с подизпълнител -„Чобански“ ЕООД.Рират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди се, че поставените в документацията изисквания относно критериите за подбор не са ограничителни, както и че не е допуснато нарушение на чл. 107, ал. 2б.“а“ ЗОП. Прави се искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отмени като незаконосъобразно решението на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройство и управляващ орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 година. Претендират се разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба, заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройство и управляващ орган...