Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСИСИФ).

Образувано е по касационна жалба на О. К срещу решение № 529/22. 03. 2019 година на Административен съд гр. Б. по адм. д. № 68/2019 година, с което е отхвърлена жалбата на общината срещу решение № РД–02–36–1648/27. 12. 2018 година на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройство и управляващ орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 година. С последното, на основание чл. 73, ал. 1 ЗУСЕСИФ, на община К. е определена финансова корекция в размер на 10% от стойността на допустимите разходи, представляващи средства от ЕСИФ по договор № BG16RFOP001–2. 001–0105–C01–S–01 от 02. 11. 2017 година с изпълнител „Партньори – А.Т.“ ЕООД.Рират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон. Твърди се, че поставените в документацията изисквания относно критериите за подбор не са ограничителни, че приетата методика за оценяване не е незаконосъобразна, както и че не е допуснато нарушение на чл. 107, ал. 2б.“а“ ЗОП. Излагат се съображения, че не е налице дори и хипотетична възможност за вреда за бюджета на ЕС. Прави се искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отмени като незаконосъобразно решението на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройство и управляващ орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 година. Претендират се разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба, заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройство и управляващ орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 година в писмен отговор релевира възражения за неоснователност. Претендира юрисконсултско възнаграждение за касационна инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При извършена служебна проверка...