Решение №4418/14.04.2020 по адм. д. №11124/2019 на ВАС, докладвано от съдия Свилена Проданова

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София при ЦУ на НАП против решение № 4791/09. 07. 2019 г. по адм. дело № 6507 по описа за 2016г. на Административен съд София-град, с което е прогласен за нищожен Ревизионен акт /РА/ № Р-22002215003683-091-001/16. 02. 2016г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с Решение № 803/18. 05. 2016г. на директора на дирекция „ОДОП“ София ЦУ на НАП.

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на решението като постановено в нарушения на материалния закон и порази необоснованост. Съображенията са развити в становище по съществото на спора на юрск. Калоферова. Претендира се отмяна на обжалваното решение. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната по касационната жалба страна - "ОЙЛ СА" ЕООД, гр. С., в писмен отговор на касационната жалба, в писмено становище и становище по съществото на спора, изразени от процесуалния представител адв.. Х, излага съображения за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, намира касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, за процесуално допустима.

Разгледана по същество, е основателна, по следните съображения:

За да обяви оспореният РА за нищожен, съдът е приел, че е допуснато съществено процесуално нарушение в ревизионното производство, изразяващо се в липса на валидно издаден ревизионен доклад, представляващ съществена неразделна част от ревизионния акт и задължителен етап от ревизионното производство, на основание чл. 120, ал. 2 ДОПК. Липсата на валидно издаден ревизионен доклад съдът...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...