О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№168

София, 20. 03. 2017 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на шести март две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №2608/2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на К. Д. К. от [населено място], чрез пълномощника си - адв. Е. П., срещу решение №281 от 17. 09. 2016г. по т. д.205/16г. на Пловдивски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба – [фирма], [населено място], чрез пълномощника си адв. И. Н. е на становище, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е поддържал основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1,2 и 3 ГПК,които е възпроизвел текстово. Поставил е въпросът – „Осъществен ли е фактическия състав на отговорността по чл. 240, ал. 2 от Търговския закон при липса на действие или бездействие от страна на управителя на дружеството, с което да е нарушил свое задължение към управляваното дружество? Длъжен ли е съда да посочи и обсъди в мотивите към решение си в какво се изразява противоправното поведение на управителя на дружеството, наличието на вредоносен резултат, както и причинна връзка между деянието и вредата, както и да обсъди доводите и възраженията във въззивната...