О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 177 София, 20. 03. 2017 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 28/2017 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на [фирма], [населено място]:

Касационна жалба вх. № 18057 от 07. 12. 2016 г. е подадена срещу решение № 1967 от 24. 10. 2016 г. по т. д. н. № 2765/2016 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-14 състав решение № 675 от 14. 04. 2016 г. по т. д. № 6921/2015 г. С първоинстанционния акт, по молба на [фирма], [населено място], на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ и чл. 742, ал. 1 ТЗ, са обявени неплатежоспособността и свръхзадължеността на касатора [фирма], [населено място] с начална дата 31. 12. 2013 г., открито е производство по несъстоятелност, назначен е временен синдик, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството и е определена дата за Първо събрание на кредиторите му.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради допуснато нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост. Оспорва се изводът на въззивния съд за наличие на предпоставките по чл. 608, ал. 1 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност и по-конкретно – съществуването на вземане в полза на иницииралото производството дружество, произтичащо от търговска сделка. Според касатора, този извод е резултат от тълкуването на волята на страните в подписаното от тях споразумение от 01. 06. 2011 г. в противоречие с изискванията на чл. 20 ЗЗД, поради което погрешно е прието, че в...