№ 841

гр. София, 05. 12. 2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2237/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. С. С., чрез пълномощника й адв. С. против решение № 307/11. 03. 2019 г. по гр. д. № 221/2019 г. на Окръжен съд – Варна.

Ответникът по касационната жалба – „Кредихелп“ ООД, ЕИК 201284228, със седалище гр. София, чрез ст. юрисконсулт М. е подало писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който е изложило съображения за липсата на основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 5316/21. 12. 2018 г. по гр. д. № 4443/2018 г. по описа на Районен съд – Варна за отхвърляне на предявените от касаторката против „Кредихелп“ ООД със седалище гр. София обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 КТ, във вр. чл. 225, ал. 1 КТ - за признаване за незаконно уволнението на ищцата, извършено със заповед № 204/31. 01. 2018 г. на работодателя й – търговско дружество, за възстановяване на заеманата от нея преди уволнението длъжност „мениджър екип“...