Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационни жалби на Е.И и на Е.П против решение № 1118/ 31. 05. 2019 г. по адм. дело № 170/ 2019 г. на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на Е.И против заповед № ДК-10 ЮЗР-06/ 21. 01. 2019 г., издадена от началника на РДНСК - Югозападен район. Жалбоподателката Иванова поддържа, че решението на първоинстанционния съд е недопустимо, като постановено по недопустима жалба, а по същество излага съображения за постановяване на съдебния акт в противоречие с материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли да бъде обезсилено или евентуално отм. о и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който заповедта на началника на РДНСК - Югозападен район да бъде отменена, като й се присъдят разноските по делото. Жалбоподателката Попвасилева излага съображения за незаконосъобразност и необоснованост на съдебния акт, както и за постановяването му при съществени процесуални нарушения. Моли решението на административния съд да бъде отменено, като й се присъдят разноските по делото.
Ответникът - началникът на РДНСК – Югозападен район, сега РДНСК – Благоевград, оспорва касационните жалби. Моли обжалваното решение на Административен съд – Благоевград да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът И.О оспорва касационните жалби. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила.
Ответникът – главният архитект на община Б.д не изразява становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.
Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата, данните по делото и служебно провери валидността и допустимостта на решението съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:
Касационната жалба, подадена от Е.П, е недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 210, ал. 1 АПК право да обжалват съдебния акт имат страните по делото, за които...