Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Фондация „Социални норми", ЕИК 131090776, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. "Опълченска" № 11, представлявана от управителя Ц.В, подадена чрез пълномощника адвокат Л.Н, против Решение № 1103/16. 09. 2019 г. по адм. д. № 769/2019 г. на Административен съд - София област, с което е отхвърлена жалбата на фондацията срещу Заповед № РД1-176 от 08. 05. 2019г. на зам.- изпълнителния директор на Агенцията по социално подпомагане /АСП/.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата са изложени твърдения и наведени доводи за допуснати от първоинстанционния съд неточности и грешки при описанието и анализа на фактите по делото, връзките между тях и произтичащите от тях правни последици. Подробно са релевирани съображения за наличието на множество грешки при фактическите и доказателствени изводи на съда, непълнота и противоречия във формираните от съда мотиви, непроизнасяне от съда по направените в жалбата възражения и изложените доводи. Иска се отмяна на решението, както и на оспорения административен акт.
Ответникът - зам.-изпълнителния директор на АСП, чрез пълномощника юрк.. С, изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба и счита оспореното решение за правилно. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване и правилност на обжалваното решение.
Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима.
След като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за основателна.
Така обжалваното съдебно решение е валидно и допустимо, но при постановяването са допуснати...