Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие” против решение № 3043 от 8. 05. 2019 г. по адм. дело № 6822/2018г. на Административен съд – София град. С него е отменено, като незаконосъобразно, уведомително писмо № 02-220-6500/2016 от 8. 05. 2018г. за отказано финансово попомагане на И.К по Схема за преразпределително плащане за кампания 2014г. Правят се възражения за процесуална недопустимост на решението и при условията на алтернативност – за неправилност – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК.

Ответната страна – И.К изразява чрез адвокат А.А становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор дава заключение за основателност на касационната жалба. Мотивира се с факта, че срокът за обжалване е изтекъл на 30. 05. 2018г. – работен ден. По същество, счита, че съдът изобщо не е изложил мотиви относно извършените корекции по СЕПП и НР1.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна относно неправилността на първоинстанционното решение.

Административното производство е образувано по жалба, подадена от И.К против уведомително писмо № 02-220-6500/2016 от 8. 05. 2018г. за отказано финансово попомагане в частта му, в която е отказано изплащане на финансово подпомагане по Схемата за преразпределително плащане (СПП) за кампания 2014г. Направено е само едно възражение и то касае липсата на мотиви за отказа.

Съдът е събрал цялата административна преписка и е допуснал и изслушал съдебно-техническа експертиза. Във връзка с възражението на ответната страна за просрочие на жалбата, доколкото уведомителното писмо е получено на 15. 05. 2018г., а жалбата е подадена на 30. 05. 2018г. т. е. един...