РЕШЕНИЕ № 11207 София, 04.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от председателяДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6637/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. Омаров от гр. Мадан, чрез адв. В. Пашалиева, подадена срещу решение № 116 от 09 април 2021 г., постановено по адм. дело № 362 от 2021 г. по описа на Административен съд – Смолян, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 345з-1301 от 06 ноември 2020 г. на директора на ОД на МВР – Смолян и е осъден да заплати на Областна дирекция на МВР-Смолян сумата от 100 лева, представляваща направени разноски за юрисконсултско възнаграждение по делото.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му и присъждане на направените по делото съдебно – деловодни разноски, обективирани в списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът – директорът на ОД на МВР – Смолян оспорва касационната жалба чрез становище по чл. 213а от АПК, като излага съображения за нейната неоснователност и недоказаност. Моли за присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия тричленен състав на пето отделение, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателства по делото, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която първоинстанционното решение е...