Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Директора на Агенция „Митници” (АМ)у, подадена чрез процесуален представител срещу решение № 1248 от 23. 07. 2015 г., постановено по административно дело № 884/2014 г. от Административен съд Благоевград, с което е отменена негова заповед № 3558 от 21. 11. 2014 г. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата против заповедта бъде отхвърлена като неоснователна.

Ответникът по касационната жалба – И. Г. П. чрез процесуален представител и в представени писмени възражение и бележки оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, но при допуснати нарушения на предвидените в закона изисквания за форма на акта, на административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон.

За да постанови решението си първоинстанционният съд изяснява релевантните за спора факти, като въз основа на събраните доказателства, обсъдени поотделно и в съвкупност са изведени законосъобразни изводи.

С обжалваната пред АС Благоевград заповед № 3358/21. 11. 2014 г., след обстойно описания на фактите по изпълнение на по изпълнение на заповед №...